Jako radny Dzielnicy Żoliborz m.st. Warszawy reprezentujący ruch społeczny Moje Miasto Żoliborz oraz akcję społeczną NIE dla Mostu Krasińskiego, a także jako reprezentant ponad 5000 mieszkańców Warszawy, którzy podpisali protest przeciwko realizacji inwestycji „Trasa Mostu Krasińskiego”, byłem zmuszony sprzeciwić się stanowisku i postawie przedstawicieli Urzędu m.st. Warszawy i tym samym opuścić, pod koniec jego trwania, II-gie posiedzenie Okrągłego Stołu w sprawie Trasy Mostu Krasińskiego zwołane przez Urząd Miasta Stołecznego Warszawy w dniu 12 października br.
Przedstawiciele Urzędu m.st. Warszawy nie uwzględniali w toku spotkania głosu mieszkańców Warszawy wyrażanego przez obecnych na posiedzeniu wszystkich przedstawicieli Żoliborza, w tym także przeze mnie. Nasze zastrzeżenia dotyczyły zasadniczych zagadnień związanych z tą inwestycją, które podkreślamy od początku akcji protestacyjnej, w tym m. in. to, że: - inwestycja obniża jakość życia mieszkańców Żoliborza i Warszawy, - inwestycja nie rozwiązuje problemu komunikacji prawobrzeżnej Warszawy,- inwestycja jest przejawem marnotrawienia publicznych pieniędzy, - inwestycja narusza prawo w zakresie ochrony zabytków, - inwestycja narusza obowiązek ochrony środowiska, - inwestycja jest niezgodna ze strategią zrównoważonego rozwoju miasta Warszawy.
Urząd m.st. Warszawy nadal nie bierze pod uwagę opcji wycofania się z inwestycji, ani też radykalnej jej zmiany mającej na celu zabezpieczenie interesów i ochronę jakości życia mieszkańców. Działania Władz Miasta zmierzają za to do jak najszybszego zatwierdzenia i realizacji inwestycji Trasy Mostu Krasińskiego - praktycznie w dotychczasowym kształcie. Proponowane przez nich zmiany mają wyłącznie charakter pozorny.
Co więcej, w toku dzisiejszych obrad Władze Miasta przedstawiły niezapowiedziany wcześniej projekt ankiety mającej na celu poznanie preferencji mieszkańców Warszawy odnośnie przedmiotowej inwestycji. Kształt ankiety w tym sformułowanie pytań jak i ich zakres, w odbiorze wszystkich przedstawicieli Żoliborza - miał charakter tendencyjny. Tak sformułowane pytania w ankiecie nie odzwierciedlą rzeczywistego stosunku respondenta do realizowanej inwestycji i w efekcie wnioski z analizy badania będą zafałszowane. Pomimo zgłoszonych propozycji zmian treści ankiety nie wyrażono zgody na jej modyfikację, a jednocześnie zapowiedziano rozpoczęcie badania w dniu jutrzejszym na próbie 1100 osób wśród mieszkańców całej Warszawy. Przy czym, co jest niezwykle istotne, wynik przeprowadzonego na podstawie tej ankiety badania może stać się „zielonym światłem” do rozpoczęcia przez Urząd m.st. Warszawy procesu konsultacji społecznych w zakresie inwestycji Trasy i Mostu Krasińskiego. W tej sytuacji trudno nie odnieść wrażenia, że tak tendencyjnie sformułowana ankieta ma być jedynie legitymizacją do uprzednio zaplanowanego przez przedstawicieli Miasta kolejnego etapu realizacji tej kontrowersyjnej inwestycji.
Ponadto na szereg ważnych i zasadniczych dla tej inwestycji pytań zadanych przez przedstawicieli Żoliborza na poprzednim posiedzeniu Okrągłego stołu (w dniu 11 grudnia ub.r.) - Dyrektorzy merytorycznych Biur udzielili dziś odpowiedzi bardzo wymijających lub o dużym poziomie ogólności – absolutnie niewyczerpujących tematu.
Podsumowując – na dzisiejszym posiedzeniu Okrągłego stołu patrzono na zagadnienie inwestycji Trasy Mostu Krasińskiego wyłącznie z perspektywy dążenia do realizacji „mimo wszystko” kolejnych jej etapów – nie biorąc przy tym pod uwagę zasadniczych pytań oraz wniosków stawianych przez stronę protestującą.
W związku z powyższym oraz w poczuciu odpowiedzialności za podjęte uprzednio zobowiązania wobec protestujących - zdecydowałem się wycofać z dzisiejszych obrad okrągłego stołu. Jestem jednak gotowy wrócić do rozmów, jeśli stanowisko Władz Miasta uwzględni interes protestujących przeciwko tej inwestycji mieszkańców Warszawy.
Na ten moment protest wobec inwestycji Trasy Mostu Krasińskiego - trwa.
Tomasz Michałowski
Warszawa, dnia 12 stycznia 2016 r.